四代重歼：迷雾后的秘密-伊朗布局大幕才开

    作为事关未来国际局势走向的伊朗核问题无论吸引多少眼球也并不显得过分。在过去的一个时段中，伊朗核问题跌宕起伏，几度传言美国已经准备好了对伊朗动武。事实终究推翻了谣言。可是伊朗核问题的走势却依然让人们关心。

    伊朗核问题的关键并不在于表面上的核，而是核问题背后的国家利益的角逐。站在舞台中心的无疑是美国。

    中东地区是世界上最重要的石油产区。无论是走入后工业化的美国和欧洲还是正在快速工业化的中国和印度，对于这些世界上举足轻重的国家来说，石油黑色血液的别称已经说明了中东作为必争之地是有着充足理由的。更何况，对石油的控制还是支撑美元霸权的物质基础。

    不过，中东地区的意义包括石油资源却不止于石油资源。中东地区特殊的地理位置也使得世界各大势力，特别是作为超级大国的美国对其另眼相看。在冷战结束之后，美国依仗战略间隙期的绝对战略优势将自己的战略线前推并进一步稳固在东欧至中东一线。包括俄罗斯、中国、印度三个世界级国家，也是美国所认为的主要潜在对手都处于这条战略线东面。稳守住东欧到中东的战略线可以极大地压制三国实力增长的空间。若能够激化此战略线以东发生区域内资源的零和竞争，则美国人更是乐见其成。

    无论是矿产资源还是地理资源，美国人要充分利用都有一个前提，那就是尽可能地控制中东地区。

    中东地区，绝大部分都是伊斯兰文化的区域，伊斯兰教带有比较激进的教义。盲目进入这样一个面积广褒人口众多而教义激进的地区，付出的代价绝对不会小。即便是美国这样一个超级大国，也望而却步。深得间接战略精髓的美国人，经过多年的布局，通过该地区统治阶级的配合，才达到了今天我们所看到的这种程度。

    中东地区，美国首先通过以色列给阿拉伯国家制造危机感。由于阿拉伯国家内部不团结，而以色列在美国的支持下逐渐强大，并成为中东地区的超级军事强国，阿拉伯国家越发感觉到危险，并逐渐期望通过改善与美国的关系来间接保障国家安全。特别是苏联解体，让中东大多数国家别无选择的走上了这条道路。黎以战争一定程度上也是美国在伊拉克的政治失败人望大大下降后继续绑架阿拉伯国家的一种临时性措施。

    由于和美国关系的改善，大多数中东国家并不继续面对以色列的军事威胁。巴勒斯坦问题更多成为一个政治的扯皮问题。大规模战争，阿拉伯国家不愿意继续，以色列也不愿意继续。

    于是，美国人就开始制造新的威胁到中东国家安全的因素。这个因素就是伊拉克。有相当多的信息都显示，正是美国人给予了萨达姆一些假信号，诱使萨达姆进击科威特。从而，美国人成功塑造出一个可能威胁到中东安全的军事强权，并以此为契机，大举进军海湾地区。

    海湾战争美国人没有向伊拉克本土纵深地区推进，造成了这个所谓的威胁持续存在，也给美国进一步加强自身在中东地区的影响力提供了空间。

    多种因素的共同作用下，03年，美国把伊拉克干掉了。这之后，需要新的威胁，才能够给美国提供更多驻留中东地区的理由。于是，伊朗核问题就被提出来了。

    纵观美国的中东整体政策，无外乎制造威胁，然后以保护中东国家的安全为名乘机加强存在。实际上就是一出左右互搏术。

    对于伊朗问题的走势的判断，我们可以一定程度上借鉴美国在伊拉克问题上的经验。作为一次成功的运作，美国战略机构也必然会借鉴伊拉克案例的经验。

    有人对于老布什当年止步于伊拉克境外非常疑惑。除了笔者前面提到的乘机加强存在之外，还有一些其它因素促使老布什如此选择。当年的海湾战争期间，伊拉克军队与美国军队战力的差别远不如十几年后的伊拉克战争那样巨大。要知道，美国的地面部队当年是在科威特作战，而不是伊拉克本土。

    这十几年来，美国人在做什么呢？制裁，变着法的制裁。

    禁飞区极大地削弱了伊拉克空军的作战能力。武器禁运让伊拉克军队的技术水平在十几年前的基础上不进反退。如果说，海湾战争时期双方武器的差距在一代上，那么在伊拉克战争爆发时，这种差距已经到了两代。更重要的是贸易制裁，石油出口被限制，人民生活水平持续降低，让人心思变。这就大大降低了伊拉克人的抵抗意志。十多年前的情况完全不同，那个时候的萨达姆还是带来一个缔造了“世界第四军事强国”的英雄。十多年后，萨达姆已经变成了让伊拉克人民生活在水深火热之中的罪魁祸首。

    因此，可以把伊拉克战争看成是美国十多年中东战略瓜熟蒂落的一刻。即便这样，占领伊拉克的代价仍然超出了美国的预计。抵抗运动给美国人带来的巨大的损失，并极大地牵制了美军的全球战略布局。

    伊朗的土地面积是伊拉克的近四倍，人口是伊拉克的约两倍半。不可否认，美国人有战胜伊朗的实力，前提却是付出不小的巨大。如果将条件改成军事占领，则美国人就会付出巨大的难以想象的代价。

    基于伊拉克的经验，笔者认为，美国即便要动伊朗，也必须经过长期的布局。或许其间在恰当时机会展开对于伊朗的外科手术式打击。可是这个过程，终究只是布局的组成部分。就和美国现在所寻求的对伊朗制裁的效果是一样的。其最终目的，还是削弱未来有朝一日占领伊朗全境的阻力。毕竟，伊拉克-伊朗-阿富汗这条战略线的诱惑力实在是太大了。伊朗直接面对海湾地区多个国家，一旦伊朗变天，将让美国从外线态势变成内线态势。

    美国的中东战略是其世界战略的组成部分，也不能与其世界战略脱节。美国占领伊朗之前，必须为中东地区国家，特别是伊朗再选取一个合适的敌人，以充分达到以国家安全为名实施军事控制的目的。

    放眼伊朗周围，从实力和潜力两方面来看，能够对伊朗这种实力体形成威胁的无外乎就是俄罗斯、中国和印度。这三国有一个共同特点，那就是发展潜力比较惊人。在不出现战略意外的前提之下，美国占领下的伊朗的敌人，恐怕只能从这三个国家中来进行塑造了。

    从塑造敌人的角度上来看，美国还没有准备好。诚如在伊拉克我们所看到的一样，美国人塑造出占领国的敌人，那也差不多就是自己的敌人。他要以安全为名驻留占领国，当然也也有拿得出手的至少从表面上有威胁能力和威胁意愿的势力。如果说威胁意图可以以三人成虎的方式来利用美国强大的舆论机器来渲染和塑造，那么威胁能力，还是要有些基本事实，否则，相信的人不会太多。当前，俄罗斯、中国和印度都欠火候。

    另外，美国自身也未确定真正的敌人。包括美国评估为最大竞争对手的中国，美国都仍然在采取两面下注的政策。可见，伊朗之后的中东敌人还没有找到。这战争一打，中东一平，不反而成为了让美国离开中东的理由了么？这就正如苏联解体后，美国在欧洲地区的军事存在持续减少，对于欧洲的影响也不断削弱。有了这个前车之鉴，相信美国人还不至于卤莽行事。反而是一再讹传的即将对伊朗动武之类的信息，恐怕目的却是在引导伊朗向着与美国的对立面，甚至与世界的对立面走。那样，美国就更容易达到孤立、制裁和打击的目的，以完成对伊朗蚕食计划。

    要制裁也要找机会。当年的伊拉克，不就是先有入侵伊拉克，后有发展大规模杀伤性武器这些小辫子给美国人抓住，然后才被往死里整么？美国同样在等待并诱使伊朗暴露类似小辫子。

    巨大的压力，还可能让伊朗内部发生变化。这也是美国所期待的。

    美国自己对伊朗的制裁并不完全。大国关系的角度，当前对美国也很不利。美国需要更多的国家成为这个制裁体系的组成部分，开展广度深度更高的制裁，不断地孤立伊朗。这个过程中，恐怕会有诸多利益交换和分化，以达到最终的目的。比如说，当前中国就出现了一种错误的思潮，胡乱叫嚣以台湾换伊朗。话说回来，如果台湾这么大个利益真摆在面前，恐怕很难把持住。当前，中国、俄罗斯和欧洲在伊朗问题上的态度一致，可时间一长，就说不准了。毕竟，国际局势的变数太多，诸多人力不可控因素一旦发挥作用则很难清楚地推测局势的走向。

    伊拉克现在的乱局也是美国不得不考虑的因素。毕竟，一个稳固的后方基地对于美国拿下伊朗的意义不言而喻。从当前伊拉克的状态来看，需要大把的时间达到解决问题的目的。

    回过头来看台湾问题与伊朗问题的联系，很容易发现其中微妙的联系。

    中国显然是美国未来敌人的主要侯选势力。这就要求我国未雨绸缪。

    首先，我国应当避免正式当选为美国的未来敌人，这就需要相对内敛的战略方针。从笔者的角度来看，伊朗之后的敌人大约会在2015年后选定。大概在同一时段或者稍后，俄罗斯、中国和印度的实力也将发展到一个突破性的层面，即从当前的第二梯队脱颖而出，成为一档半势力，并真正开始在区域内甚至全球范围对美国的霸权形成挑战。这里把这个时间点叫成临界时间。

    笔者判断，美国应该在挑战真正形成之前就选定对手。否则，就面临着对手有实力保卫伊朗的窘境，则转外线为内线的目的会落空。至于对于实力的判断，各方面都会有自己的标准。我国可以通过内敛的国家政策来表明姿态，同时也一定程度上达到隐藏实力的目的。最不济，不幸被美国挑上，也可以打一个时间差，赢得以实力保卫西线利益的机会。

    笔者主张临界时间前，东线带着拖的战略目标进行规划很大程度也是基于西面战略形势下做出的判断。笔者对于东面诸问题的一个基本判断是美国不会以大规模军事介入的形式参与到东线中国捍卫国家领土与主权完全的战争中来。大规模军事介入有极大爆发全面战争的风险，是美国所极力避免的。可是，这种行动却可能刺激美国将我国选中成为正式假想敌。而未到临界时间，我国也无足够力量去保卫伊朗，至多寻求能够以伊朗之力对美国更多消耗。需要注意的是，我国的行动应始终坚持以对我有利而非对美有害为标准。至于临界时间之后，则完全可以在东面采取更为积极的政策。因为那之后，一旦美国有所决定，即便我们不有所动作，也很难避免美国在西线采取强硬的围堵策略。

    在我国，有一种悲观观点就是中美之间必将有不可调和的冲突。笔者却不这样认为。只要有足够的共同利益就能够实现合作，这是实力逻辑的基本原则之一。

    俄罗斯、中国和印度这三方的发展是同一时期，而欧洲也在走向政治联合。临界时间的战略形势还很难预料。或是共同抑制强者，又或者是联合强者进行分配，共同抑制弱者，这都很难说。因此，我们不应该把美国当成天然的敌人来看待。因此，当前温和的外交政策对于我国表明战略意图还是非常恰当的。一旦中美走向合作，则解决东线领土问题恐怕会成为双方瓜分利益的交换筹码，解决起来将易如反掌。

    美国的伊朗布局才刚刚开始，我们的东线也无须急躁。各方面在战略间歇期之后都还在蓄积实力并做进一步的观望，离摊牌，尚有相当长一段时间。在时间对我方有利的态势下，我国，也不必急于摊牌。特别值得注意的是，处于东线的鬼子和台独，他们最害怕的是有朝一日成为中美合作的牺牲品，因此不断于东线挑衅，妄图置之死地而后生，以期望中国雷霆一击，既暴露实力也可乘机引导美国对中国产生战略误判，于飘渺中求那一线生机。