如果，美国被逼迫到了局部战争形势极为不妙的时候。作为美国政府，会做出什么样的抉择呢？中国走到这个阶段，就等于已经把难题抛给了美国方面。想要赢得这场战争的胜利，则必然要以牺牲金融帝国的地位为前提对中国本土进行打击，并全方位地付出惨重的代价。

    美国又为什么要这么做呢？欧洲和美国的文化和思维模式接近。可是欧洲毕竟不是美国。美国没有义务为欧洲牺牲掉自己的金融霸主的地位。笔者完全有理由相信，美国人最终会和当年在朝鲜以及越南一样，选择退缩。

    这里的确仅仅是笔者的个人看法。有风险吗？有。如果美国一意孤行，那么结局肯定不妙。甚至战场上战争胜利了，也是一场失败的战争。可是如果想没有风险地崛起，那还比不上守株待兔的概率大。守株待兔所等待的毕竟是智慧相对低下的兔子。而国家崛起所需要面对的则是一个又一个深具政治智慧的强国。因而，没有一点理由让我们等待。

    退一步，对于美国来说并非不可忍受的事情。美国相对于中国仍然具备了很多优势，在未来的金融中心的争夺中，美国仍然还有机会。美国当然没有必要参与一场必然失败的战争。既然中国哪怕在战场上胜利了实际上也是失败了，对于美国来说，当然就更是如此。

    两次世界大战中美国崛起的经历美国人自己更清楚。虽然说美国人在两次世界大战中都参战了。可是明眼人都能看出来，美国的本土没有战火洗礼，所以他迅速地替代了之前的老牌帝国主义国家，成为的新的超级大国。苏联，虽然取得了战争胜利，并建立了强大的工业体系，可是却被隔绝在了铁幕的另一边，也处于对抗的最前沿，结果自然就和美国有着天壤之别了。

    很难想象欧洲会在中美战争中参与进来。那么欧洲将极有可能像当年的美国一样，成为最理想的金融中心。当美国人和中国人在前线流血的时候，欧洲人却躲在后面数钱的局面，美国人会想象不到吗？正如曹操一生惯断他人粮道，所以他的粮道一直防守严密。

    退一万步来说，即便中国最终能够在亚洲地区取代美国的金融地位，这个过程也是漫长的。而美国则仍然将享有大西洋周边的绝对金融中心地位。无论怎么看，美国仍然要比欧洲安全。美国的边上只有个加拿大，而不是俄罗斯。中国，恐怕也很难从国家安全度上赶上美国。这就决定了即便美国的金融霸权衰落了，也仅仅是相对衰落，而非绝对衰落。对于美国来说，他的货币优势只是缩小，而非消失。他借的钱也只是减少，而不会成为被借钱者。这也就是说，在不发生大变故的前提之下，在很长的时间内，美国仍然将是世界权力金字塔的顶端力量。

    再看伊朗，相信现在大家已经更能理解笔者关于伊朗很安全的这样一个说法了。事实上，有一个伊朗在，看起来中、俄、欧在那一地区合作了。可是三方影响伊朗的角度和立场都不一样。一个伊朗分成三份，对于谁都失去意义了。三方都想要在伊朗获得优势的影响力。那么，自然就会有矛盾。反而是美国占领了伊朗的话，这种矛盾将消失，变成了对于美国的共同敌视。盲目以一些表象断言中国在伊朗获得了多大多大的利益，绝对是可笑的。不出意外的话，在伊朗地区所发生的角力是长期的。伊朗自身和美国在伊拉克的角力以及美、欧、俄、中在伊朗未来问题上的角力现在都还无法看出最后的结果来。对于中国而言，我们现在也不宜在伊朗问题上冲得太前面。只要发挥一些作用，让其他各方面知道我国在伊朗问题上的存在，不能绕开我国解决伊朗问题也就足够了。具体的标准，则是任何双方或者三方想要撇开中国利益解决伊朗问题的结果都是失败。

    欧洲的存在比俄罗斯的存在对于中国的意义要更大。只有欧洲的经济规模才可能在当前国际经济力量对比的条件下接受来自美国的庞大资金。否则，美国将可以肆无忌惮地行动。只要他愿意付出一定的代价。可是这个代价绝对会比欧洲存在的情况下要小得多。

    如果说在冷战期间，苏联是靠其军事力量限制美国的行动，则现在，欧洲就是靠其经济力量的存在限制了美国行动。只不过，当年苏联的限制无论对于大小国家来说都在一定程度上有效。现在欧洲对于美国的限制，则只在美国与世界上相对强大的势力的双边关系中起着良好的第三方作用。至于一些小国，则欧洲难以保全。

    伊朗问题，对于中国来说还有一个很大的隐患。这也一直是中国人所担心的。一旦伊朗被美国人干掉了。中国在中东未来很难寻找战略据点。毕竟，当阿富汗、伊朗、伊拉克战略线形成之后，中国要强行突破，无论难度和代价，都会大得惊人。

    美国肯定也能看到这一点。美国为什么不做呢？因为这样会刺激中国在未来的行动中更加坚决。甚至不再走和平的经济崛起的道路，而改走军事崛起的道路。因为中国要获得能源安全以保障经济建设的成果。没有陆地保障，中国只有两个选择，一个是拥有打通陆地的陆军力量，二个则是拥有打通海洋的军事力量。无论如何，中国的资源都会更多地偏向军事力量的建设，而中美冲突的概率将大大上升。美国不愿意把中国逼到军事崛起的道路上来的。虽然中国也会受损，可是美国却也必将长期受到影响。另外，中国手上掌握的大量外汇储备也让美国不得不考虑占领伊朗之后中国可能的转变。中国对于美欧货币态度的转变，比之伊拉克，恐怕影响还要更大。这是两败俱伤的选择，美国人至少在当前情况下还没有必要做出这样的选择。

    笔者前段时间看到了一篇文章。里面提到了地缘战争到币缘战争改变。这一点笔者不是非常赞同。事实上，币缘战争只能认为是地缘战争的一种经济利益结果。这并非地缘战争的结束。货币霸权，仍然是一种经济利益。地缘政治，无论哪种形态之下，追求的都是经济利益。从最初物产经济到物流经济再到货币经济，仍然没有改变以地缘为基础的运作模式。

    事实上，在人类主要经济活动脱离不了地球表面的前提下，地缘政治的绝对主导地位不会发生转变。改变的，只是经济利益体现的形式。在不同的经济利益体现形式之下，则国家的地缘政治目标也必然发生改变。这也就是美国从越南、苏比克到现在的伊拉克、阿富汗的原因。

    中国，想要成为世界权力金字塔的顶端，所需要努力的方向还是地缘政治。这一点，没有什么可动摇。依托地缘政治基础为前提，中国的运作自然也会体现出币缘战争的特性。这并非谁取代谁的较量，而是一种平行的，依存的形式。

    货币霸权的一个基础就是自身的经济规模。对于中国而言，本国人口规模的庞大提供了这种基础。可是仅仅这样，我们所最终达到的巅峰必然与美国有着不小的差距。原因则是前文中提到过的，中国的安全环境在可预见的未来是肯定不能与美国相提并论的。要弥补这个劣势，我们就要从周边地区上来做文章。

    北面和西面，大量的资源，这是一个优厚的天然条件。东面和南面，则有希望和中国组成一个更为庞大的经济体。日本和韩国或者统一之后的朝鲜半岛必然有不小的经济规模。然后则是东南亚地区和南亚地区。

    我们当然没有必要期望以欧盟类似的形式去组建一个联盟。中国周边地区的复杂程度要远远高于欧洲。我们所需要做的就是发展好自己。然后很自然地，就会吸引到周边国家。有钱，相信没有人不想赚。

    可能很多人会说，有印度的存在，这个体系的中心为什么会是中国。其实，包括世界舆论也经常炒作这个问题。这让许多人很担心。特别是前段又说印度的国内生产总值过万亿了，让中国人特别揪心。这是中国人不自信的表现。同时又体现出了很大一部分中国人并没有看清楚局势，才会有此种担心。当然，笔者也无法否认这里面还有国际舆论希望加深中印矛盾的因素。而享有世界舆论最大控制力的国家，相信不用笔者明说了。一方面，美国搞得好象印度和中国差不多，另一方面，美国又在联合印度围堵中国。真是够矛盾，却又说明了问题。

    印度所在的地理位置，比之中国，看起来似乎更优越。问题是，世界经济版图也是地缘政治的重要考虑成分。毕竟，地缘政治版图不是地理政治版图。印度北靠中国这一个大经济体，其余主要经济体与印度的距离都要远很多。在美国称霸世界的基础上，印度的地缘政治方面反而处于劣势位置。

    假设中国和印度的实物经济同时发展起来改变了世界的经济版图，却依然改变不了印度在欧洲-美国-中国-印度这条经济轴心中的偏远位置。这个位置就意味着印度在基础比不上欧洲的情况下甚至没有欧洲有吸引力。中国和美国则不一样。中美都处于经济轴心的中间位置。互相之间拥有相对便利和廉价的交通运输。

    印度对比中国，在国家规模上的差距主要体现在了土地面积上。这个面积也就意味着战略纵身相对比较小。看起来，印度也很大。包括世界军事技术的发展，武器的打击距离越来越远。然而，终究战略纵深大比战略纵深小要更给人以安全感。

    印度的西面是巴基斯坦这样一个和他存在大规模领土争端的国家，北面是中国这个竞争关系的国家，这也限制了印度的地缘政治前景。而印度洋本身又有波斯湾。这就意味着印度未来的海洋形势同样复杂。与广阔的太平洋成为中美之间的缓冲不一样，印度离波斯湾的距离有点近，绝对在很长一段时间内，会成为斗争的焦点，甚至可能出现多个势力共同压制印度的情况。

    基于以上理由，在货币经济仍然一定程度上基于实物经济的前提之下，可以认为，印度将很难对实物经济最为活跃的中美轴心形成决定性的威胁。

    甚至可以这么说，从各自利益的角度。在自己不可能成为经济轴心中的唯一核心的前提下，欧洲必然期望核心是美国。美国则会期望这个核心是中国或者欧洲。中国则会期望这个核心是印度或是美国。印度则会期望这个核心是中国。只有这样，他们才会火力较多。若中国和美国同时选择印度和欧洲成为另一个核心，无疑中美本身的核心地位会被削弱。那么，合作似乎就成为了唯一的选择。这也是很多人所期待的中美携手的基础。

    说到这里。破局的思路已经很清晰了。以日本为契机，以欧洲为策应，打开西太平洋困局。至于之后的一系列运作，实际上笔者在以前的文章里也有写过。包括了海权运作和后续的战略步骤。这里，笔者就不再赘述了。其实换个角度的话，美国何尝不是一个困局中。发现一个可能分享自身金融中心和货币霸权地位的实力体，只能零敲碎打而无法一劳永逸，却还发现并没有起到决定性的作用。恐怕，在美国眼里，中国也是一只棘手的刺猬了。

    笔者最后想说的就是，我们要认识到形势的严峻，也要认识到未来的美好。破局的基础还是自身的实力，正是因为中国自身的快速增长，中国的崛起才成为一个美国难以逆转的历史进程。靠埋怨和单纯的愤怒是不可能让破局时刻早日到来的。将仇恨的种子以另一种形式萌芽，变成共和国前进的动力，才是早日摆脱当前尴尬困局的最好方式。即便到了那个时候，想不理智一把，也更有不理智的资本了。

    万亿美元数量级的军费总额，大家共同努力，共同等待！（续完）

终于完了，不容易呀。