中国的周边地区，数得上可能爆发战争级别的热点目前就五个。一是朝鲜半岛问题。二个是东海、钓鱼岛问题。三是台湾问题。四是南海问题。五是中印领土争端问题。

    朝鲜半岛问题存在已经超过半个世纪了。如果说，这个问题对于中国以前是个地缘政治问题，那么现在就可以认为，这个问题不再仅仅是一个地缘政治的问题，同时也是一个金融斗争问题。

    朝鲜问题的存在，对于中国来说就是一个极大的不安定因素。特别是美国力量在朝鲜半岛的前沿存在，不仅仅威胁到了我国的国家安全，同时也对于我国的金融安全是一个极大的威胁。这个威胁，足够让很多资本对于我国望而却步。

    因此，朝鲜半岛的目前状态，从远景看来，必须得到改变。否则，我国的金融安全就将长期得不到金融资本的认同。哪怕这里的确不爆发战争也是一样。对于金融资本而言，存在可能性就是一个极大的隐患了。

    美军在朝鲜半岛的存在，说到底是因为半岛存在着两个敌对的政权。在这种状态消失之前，美军似乎是有充分的理由驻留于朝鲜半岛。包括韩国，同样也有理由留下美国人。一方面，美国人的这种存在能够让韩国的国家安全更大程度上得到保障，另一方面，也能够缓冲对日本的关系。

    因而，朝鲜半岛的最终统一，对于中国来说是相当必要的。即便不存在驻韩美军也是如此。毕竟，两国之间存在一个国家统一的趋势。这种趋势又牵扯到了中国。只有当朝鲜半岛真正实现统一，这个热点才能够不再成为热点。

    朝鲜爆炸核武器，这对于半岛局势是一个巨大的冲击。相对于其他任何拥有核武器的国家而言，朝鲜的国家安全体系更为脆弱。这也就是说，朝鲜比其他国家都更有可能因为国家安全受到威胁而首先使用核武器。也正因为这一点，朝鲜拥有核武器对于中国的客观影响要远远高于印度和巴基斯坦。

    因此，可以认为，朝鲜拥有核武器终究是中国国家政策的失败。无论从情报角度还是从外交角度而言，都是如此。美国也并不愿意在朝鲜问题上和中国彻底地决裂。在朝鲜问题上，美国的耐心要远远好于世界其他地区。原因也就在于朝鲜对中国的巨大意义。

    朝鲜，不仅仅是金融系统稳定的问题，还关系到中国的国家安全边界问题。也就是说，朝鲜问题已经从两个层面上关系到了中国的核心利益。一旦在朝鲜问题上过分刺激中国，将有可能导致中国采取更为激烈的手段，最终引发中美冲突。美国只是希望让朝鲜半岛成为一个热点区域持续出现在人们面前。如果上升到更高的层面，特别是战争意味过于浓厚，同样会影响到金融资本对于美国国家安全程度的考量。比如说，如果中国忍受不了美国在朝鲜半岛所到来的负面影响，有可能促使朝鲜在中国的支持下做出某种美国无法从地缘政治角度上接受的行为。那么美国将不得不以军事力量直接应对。这又可能引发中美对抗。后果难以计量。这是美国所不能接受的。这个度的把握，美国掌握得很不错。

    中国同样认识到了朝核问题的重要性。因此，中国希望通过各方之间的谈判与合作来解决朝核问题。只要能够把朝核问题限制在谈判桌上，那么影响就还不至于到不可收拾的地步。我们的最终目的，仍然是通过相对平缓的方式解决朝鲜半岛的各项矛盾。

    对于我国来说，朝鲜半岛无核化是我国支持朝鲜半岛统一的前提条件。与美国不同，我国应该长期坚持核不扩散的原则。我国周边国家中，已经出现了三个事实核国家，同时还存在不少的潜在核国家。事实核国家的存在每多一个，对于我国的国家安全和资本安全就多一分威胁。我国应该努力遏制这种势头的继续。甚至某种条件下，我国可以以安全承诺的形式履行防止核扩散的国家义务。

    朝鲜半岛也是我国和美国接触的两个主要方向之一。因而，朝鲜半岛问题也不仅仅是美国打击我国的工具，我国同样可以利用朝鲜半岛的问题来压制美国。美国可以一定程度之内容忍朝鲜成为事实核国家。可是同时，也有很多区域内的潜在核国家。正是因为中美之间的默契，才让一个拥有核武器的朝鲜仍然显得谨慎。如果中国在其它方面忍受不了美国的政策的话，就可能通过朝鲜半岛放出信号，以求得美国在其它方面的让步。这一作用，在朝鲜成为事实核国家之前也是一样客观存在。世界的印象很深刻，朝鲜半岛曾经是中美较量的场所。半个多世纪前，美国没有能够获得战争的胜利，在半个多世纪之后，结果又会怎么样呢？如果朝鲜向别的国家输出核技术又会怎么样呢？

    可以认为，在朝鲜半岛这个区域内，中国以付出一定代价的结果占据了战略上的主动权。而这个主动权，对于我国统一台湾的意义不言而喻。因为台湾恰恰就是中美的第二个主要接触方向。

    与朝鲜半岛比起来，在台湾方向，显然更易引发中国所不得不参与的战争。包括战争的进程以及战争的结果也都难以预料。朝鲜半岛的局势无论对于中国还是美国来说都更容易掌控。毕竟，双方之间的空间还很大。在国际政治游戏中。只要利益足够，很多东西都可以交换和牺牲，这一点在朝鲜半岛是适合的。不过难度稍微有点大。

    可是一旦到了台湾问题上，中国政府不可能像朝鲜半岛那样运作。毕竟，台湾是作为中国一部分存在。不能完全从表面的经济、政治以及军事角度来衡量。它还关系到民族精神甚至政府的威信度乃至于存亡。

    关于台海战争美国真正参与的可能性，其实不难看出来。关键是，这种可能性确实存在着，而且也并没有小到可以忽略的地步。这就使得世界的眼睛都盯着台湾。当然，如果台湾问题仅仅是个三方问题的话，那么恐怕解放军的大军早就跨过台湾海峡收复祖国的宝岛了。台湾问题到现在，已经确确实实地变成一个重大的地缘政治难题了。

    中日争端，中国和东盟国家的争端，都有可能因为台湾问题而被诱发。哪怕单独面对日本，中国仍然占据着战略力量的优势。只有美国真正具备了在付出相当代价的情况下摧毁我国的实力结构的能力。这种能力又会给其他国家以信心。

    从可能爆发的战争的目的来看，无论是中日之间还是中国与东盟国家之间的冲突都是有限目的的。唯有大陆与台湾之间的冲突目的不能以有限来衡量。如果单从实体角度不带任何感情色彩地来看，大陆的目标就是占领并吞并台湾。

    中日争端以及南海冲突，中国的目标都没有达到台海的等级。无法想象中国会选择吞并日本和东盟国家。因而，即便战争的结果很理想，对于中国来说，矛盾仍然不会就此结束，美国对于中国的包围网也不会就此彻底崩溃。这会让美国有个接受的时间。过程不至于激烈到无法做出适当的反应。

    只有台湾，一旦与大陆发生战争级别的冲突而最终大陆方面如愿的话，结果就是台湾不再成为国家地缘政治的障碍，反而成为了国家地缘政治的助力。台湾良好的地理位置，将大大有利于我海军前出到西太平洋方向。最为密集有效的第一岛链也将就此彻底崩溃。

    日本和东盟，无论是否嘴上承认，却都看到了中国力量的快速上升。他们和中国之间的冲突却很难以令他们满意的方式结束。他们很可能期望在大陆台湾之间爆发冲突之际找到突破口。即便不能彻底解决他们手上的问题，也可以大大拖延问题的解决。他们的参与又将从另一个角度加强美国介入的决心。投入的势力越多，美国所需要的投入就越小，而对于中国的伤害则越大。

    由于现在全世界大多数国家都承认台湾是中国的一部分这一共识，反而让台湾问题成为了最拖得起的问题。毕竟，只要中国的综合国力没有大的崩溃，这个共识就不会改变。包括美国，同样对于可能的台海战争带有深深的担忧。美国并不知道中国愿意为台海战争付出多大的代价。不过可以想象的是，台海战争一旦爆发，就几乎可以绑架中国政府了。因此，这个选择其实相当明显。基本上是不死不休。中国拥有的武器并非不会落到美国本土上。如果美国本土被迫进入战争状态，那么对于投资者的打击将会是决定性的。即便在战场上赢得胜利，从国家利益层面来说，这场战争美国仍然就输掉了。当然，在这之前，中国恐怕同样要面临巨大的资本流失。这一点，即便是美国没有参与到战争中来也非常有可能发生。

    可以预见的是，未来一段时间，除非局势恶化到了不可控制的地步。否则，在国家内部发展形势没有发生决定性改变之前，一场主动的统一战争并不符合国家利益。特别是随之而来的则是外部环境的迅速恶化。

    美国因素的重要性是客观的，这一点不会由中国人的态度来决定。从一个中国人的角度来看，即便是主动的统一战争也是合情合理的。可是要注意到，美国人绝对不会按照中国的方式来进行解读。美国人只会认为是中国的政策变得激进了。这也就大大增加了美国决心干涉的可能性。要降低这种可能性的存在，需要漫长的时间进行准备，需要强大的国力和军力从实力层面遏制美国的干涉意图。

    的确，当前台湾岛内的不良政治风向让人担忧。为数不少的人认为台海已经失去了和统的可能性。事实上，这种看法并不正确。随着两岸力量对比的变化，有利的变化仍然是可能出现的。一方面，是大陆整体经济力量的提升，使得大陆对台经济的吸引力增加。另一方面，则是大陆人均经济水平的提高，让大陆与台湾之间经济水平差距的鸿沟慢慢减少甚至消失。

    当人均经济水平接近的时候，也是两岸最容易衔接的时候。很多的担忧其实本质上都是经济利益方面的担忧。一旦这种担忧的起因消失了，对于大陆方面巨大的经济机遇，在正常情况下，是很难拒绝的。当然，军事力量同样也是统一的必要保障。国家军事力量的强大会让台湾方面抵抗的成本越发增加而预期的结果越发悲惨。种种迹象都显示了在台海问题中，时间是对大陆有利的。

    南海问题，涉及到了多个国家。东盟地区，对于中国的经济意义之大，很容易想象得到。未来的中国必然要走产业链升级的道路。那么，我们的投资应该走向何方。东盟从规模到地理位置成本上来看都是合适的。如果南海问题仅仅是与一个国家的冲突，我国所可能的选择余地还大一些。问题在于，南海问题的冲突对象不仅只一个。

    笔者不敢否认在南海地区正发生着的事情，我国的油气资源正被疯狂地开采，快速地流失。然而，与这些油气资源相比起来，中国经济建设的大环境显然重要程度更高。无论是针对一个争议国家或者是针对所有争议国家的战争，结果都是南向冲突加剧，中国的投资安全受到质疑，长远的货币前景受到冲击。

    然后就是钓鱼岛问题和中印领土争端问题，也是类似的考虑。相信前面详细描述了两个冲突点之后，已经不需要再继续就同样的内容进行再一遍的重复。总结起来就是“和受气，打受累”。笔者不禁想到曾经看到的对于中国近代史的一个归纳语句——“战则丧师，和则辱国”。我们现在面临的环境是“战则丧利，和则憋气”。

    笔者也曾因为这些而感到深深的困惑，怀疑我们是不是只能混吃等死了。然而，笔者绝对不会承认中国人的命运就应该是混吃等死的。（未完待续）



    整文过长，逢一三五续发。